La visión de Copa-Gogeca: la asociación de agricultores europeos
Escrito por Helen Dunnet el Diciembre 10, 2008 en Agricultura, Alimentación y salud, Futuro de Europa, Legislación Europea
Entrevista con Pekka Pesonen, Secretario General de Copa-Cogeca, la asociación europea para agricultores y cooperativas de agricultores con sede en Bruselas.
En el primero de los vídeos, oirán a Pekka hablar de la visión de los agricultores en cuanto a la revisión de la regulación sobre pesticidas, la dificultad de garantizar que las importaciones se hayan sometido a las mismas condiciones que los productos procedentes de la UE, cuál es la dirección del debate sobre pesticidas, la necesidad de perfeccionar la derogación de 5 años (exención) que se ha añadido a la regulación sobre pesticidas (91/414), y su apoyo a las condiciones de división por zonas definidas en la propuesta del Consejo.
En el segundo vídeo habla de la formación que siguen los granjeros, los distintos ejercicios de equilibrio que deben llevar a cabo para colmar las expectativas de los consumidores y la paradoja de las expectativas de los consumidores en relación con su deseo de pagar la cuenta.
Commentarios (0) 
Email This Post
Los pesticidas en un evento sobre agricultura sostenible: la visión de un periodista
Escrito por Helen Dunnet el Noviembre 15, 2008 en Evento, Legislación Europea
Recientemente asistimos al debate de European Voice acerca del papel de los pesticidas en la agricultura sostenible (exención de responsabilidad: evento patrocinado por la ECPA, ya que es Información sobre Pesticidas). No se nos permitió filmar el debate, una lástima, ya que el objetivo del evento era dar la palabra a todas las partes del debate; como Información sobre Pesticidas. Por suerte, pudimos realizar algunas entrevista breves a los asistentes justo después del evento, la primera de las cuales fue a Roger Waite, editor de AGRA FACTS, un boletín de noticias elaborado en Bruselas y que observa de cerca la política agrícola de la UE.
Pueden ver algunos momentos en el siguiente vídeo, donde Roger opina acerca del evento, del abismo existente entre algunas opiniones y de las dificultades que esto le genera como periodista, de la lógica subyacente al hecho de llevar a cabo una evaluación del impacto de la revisión de la Directiva 91/414 en materia de pesticidas, y donde reclama a la Dirección de Agricultura y Desarrollo rural de la Comisión Europea, DG Agri, que se implique en el proceso de reglamentación actual.
Commentarios (0) Email This Post
Entrevista con un Ingeniero Agrónomo español
Escrito por Helen Dunnet el Octubre 29, 2008 en Agricultura, Alimentación y salud, Evento, Legislación Europea
Después de la visita a la finca Efyasa en España, tuvimos una conversación con el responsable ingeniero agrónomo José Luis Ripolles. Nos habló acerca de los problemas de calidad que sufren las cosechas de naranjas debido a los ataques del piojo rojo; del limitado uso de pesticidas en los agrios en España; y de cómo la prórroga de cinco años aplicada a irreemplazables pesticidas prohibidos por la Unión Europea no es de gran ayuda para su tipo de producción. Vea los momentos más importantes de esta entrevista en el video siguiente.
Commentarios (0) Email This Post
Granjeros productores de naranjas hablan de pesticidas
Escrito por Helen Dunnet el Octubre 27, 2008 en Agricultura, Legislación Europea
Asistimos a un evento en Isla Cristina en el sur de España a principios de este mes en la finca de naranjas Efyasa, que funciona a partir del princio de Agricultura Integrada,un sistema que utiliza toda una variedad de métodos complementarios para luchar contra las plagas y reducir al máximo el uso de pesticidas.
Últimamente la discusión se ha focalizado primordialmente en la cantidad de producción. En el siguiente video, por el contrario, el responsable ingeniero agrónomo de Efyasa, José Luis Ripolles, y su colega Rafael Fernández hablan ampliamente acerca de la calidad del producto. Se encuentran en la incómoda situación de no poder vender naranjas producidas con cero residuos de pesticidas porque la calidad se ha visto comprometida por ataques del piojo rojo, el cual deja pequeñas manchas en la cubierta de la naranja. Una auténtica encrucijada, ya que los consumidores esperan fruta libre de residuos y al mismo tiempo sin manchas y con una apariencia perfecta: parece ser que, en este caso, eso no es posible y hay que elegir entre una u otra opción.
Commentarios (0) Email This Post
Acerca de la excepción
Escrito por Wyn Grant el Octubre 17, 2008 en Legislación Europea
Los que afirman que informes como el de la Dirección de Seguridad de Pesticidas (PSD) británica exageran el posible impacto de los cambios propuestos a la legislación sobre pesticidas de la UE suelen señalar la existencia de una excepción en la posición común del Consejo. Eso permitiría el uso continuado durante hasta cinco años de pesticidas que de otro modo se prohibirían, si no hay alternativas disponibles. Dicho de otro modo, el impacto se pospone y desde un punto de vista de noción permitiría el desarrollo y el registro de nuevos productos, con la excepción que ese proceso suele demorar más de cinco años. Leer el resto de esta entrada »
Commentarios (0) Email This Post
La Comisión intenta defender el plan de pesticidas
Escrito por Wyn Grant el Octubre 08, 2008 en General
La última edición de Farmers Weekly ofrece una entrevista con Patricia Brunko, jefa de la división de pesticidas de la Comisión Europea, quien intenta establecer una defensa de los planes de la Comisión por modernizar el sistema de la UE para la aprobación de pesticidas. Lo que me ha chocado de la entrevista es la incertidumbre que parece haber acerca del posible impacto de dichos planes. Sin embargo, Brunko descarta una nueva evaluación del impacto, algo que reclaman varias de las partes, indicando que con la evaluación del impacto inicial basta.
Brunko critica la influyente evaluación de la Dirección de Seguridad de Pesticidas (PSD) de los posibles efectos como ‘claro ejemplo de descripción del peor caso posible.’ Según ella, algunos de los pesticidas que se retirarían del mercado ‘se someterán de cualquier modo a la revisión de los pesticidas existentes.’ Ha habido, por supuesto, una retirada a largo plazo de activos, por decisiones legales o comerciales, pero en ningún caso a escala de lo que ocurriría con algunas versiones del nuevo marco legal. Brunko también indica que ‘para otros, no está claro todavía si cumplirán los criterios o no’. Y es precisamente esta incertidumbre la que está dañando a los agricultores y a los fabricantes.
También indica que la evaluación de la PSD ignora nuevos productos que todavía están en el sistema, muchos de los cuales pueden ser aprobados’. Pero es evidente que por motivos comerciales no vamos a ver la tasa de desarrollo de producto que tuvo lugar en el pasado. Aquellos de ustedes que estén interesados en los agentes de control biológico sabrán que aparecen para su registro a una velocidad muy limitada, para decepción de todos.
A la pregunta ‘¿Cómo define la perturbación endocrina? Es uno de los criterios de peligrosidad que afecta a los pesticidas, pero está generando mucha confusión.’ Su respuesta fue la siguiente: ‘Por ahora estamos trabajando muy duro para desarrollar pautas, aunque todavía no están terminadas.’ Es otro ejemplo de la preocupante incertidumbre que rodea a las propuestas.
Brunko también manifiesta tener mucha fe en el nuevo sistema de zonas para la aprobación de autorizaciones de pesticidas. No representa un paso hacia adelante, pero varios Estados Miembros se oponen y quizá no se incluya en el paquete legislativo final, o solamente en una versión diluida.
Commentarios (0) Email This Post
Entrevista con Allan Buckwell, de la Country Land and Business Association
Escrito por Helen Dunnet el Octubre 03, 2008 en Legislación Europea
En el evento organizado en la Cámara de Comercio Británica en Bélgica (véanse las entradas a continuación), charlamos con el Profesor Alan Buckwell, Director de políticas de la Country Land and Business Association de Reino Unido, que presidió el acto. Le preguntamos cómo le parecía que había ido el evento y si a su modo de ver, en tanto que moderador independiente, la demanda por parte de la industria de una evaluación completa del impacto era razonable. Escuche sus comentarios en el siguiente vídeo.
Commentarios (0) Email This Post
Toma de posición de la industria sobre los desarrollos legislativos en la UE
Escrito por Helen Dunnet el Octubre 02, 2008 en Agricultura, Futuro de Europa, Legislación Europea
En un evento de la Cámara de Comercio Británica en Bélgica al que asistimos hace poco en Bruselas, “La importancia de la ciencia y la tecnología en el futuro de la agricultura y de la producción de alimentos en Europa”, tuvimos la oportunidad de hablar con Klaus Welsch, Vicepresidente de BASF Crop Protection en Europa, y le preguntamos por su posicionamiento sobre los desarrollos legislativos actuales a nivel europeo y el futuro de la industria. Transcripción en español - haga clic aquí.
Commentarios (0) Email This Post
Legislación sobre pesticidas: visiones opuestas desde el Parlamento Europeo
Escrito por Helen Dunnet el Septiembre 28, 2008 en Legislación Europea
En el evento al que asistíamos recientemente en Bruselas, organizado por la Cámara de Comercio Británica en Bélgica, parte del evento consistió en un debate de expertos en torno a la siguiente cuestión: “entorno legal y político para la contribución científica y tecnológica a la agricultura europea”. En sus introducciones, dos de los ponentes, los Miembros del Parlamento Europeo Hiltrud Breyer (partido ecologista alemán) y Robert Sturdy (EPP-ED, Reino Unido), opinaron acerca de la revisión pendiente de la Directiva 91/414 en materia de pesticidas. Puede verlo en los vídeos que aparecen a continuación (en inglés; descargue la trascripción en español aquí).
Commentarios (0) Email This Post
Los recortes de pesticidas podrían repercutir en los precios de los alimentos
Escrito por Wyn Grant el Septiembre 22, 2008 en Agricultura, Legislación Europea
Un aumento sustancial de los precios de los alimentos para las economías domésticas podría ser el resultado si el Parlamento Europeo consigue que se aprueben sus propuestas para reducir la disponibilidad de pesticidas para uso agrícola. En cualquier caso, esa es la principal conclusión de un nuevo informe acerca del impacto de la legislación sobre pesticidas propuesta por la UE llevado a cabo por el economista Sean Rickard de la Cranfield School of Management.
En el caso más restrictivo por parte del Parlamento Europeo, que retiraría el 85 por ciento de los pesticidas que actualmente se encuentran en el mercado, la producción de cereal de la UE podría reducirse en unos 100 millones de toneladas aproximadamente, y llevar a un aumento del doble de los precios del grano. Un aumento de 100 libras esterlinas (unos 125 €) por tonelada en el precio del trigo, según los cálculos de Rickard, se traduciría en unos 9 peniques adicionales en una barra de pan, 3 peniques en un litro de leche y un aumento de 40 peniques en el precio de la carne de cerdo. El precio de las patatas, también se doblaría. Por su parte, Rickard sugiere que se podría añadir otro 10 por ciento a la tasa de inflación en los alimentos.
El informe apunta que para los agricultores estos aumentos de los precios no serían suficientes para que tuvieran que abandonar sus cultivos; en cambio, para los ganaderos, ese aumento sí reduciría sus ingresos y forzaría a muchos a tener que abandonar la actividad. Por su parte, Reino Unido también haría frente a un deterioro del déficit de comercio alimentario de 14 mil millones de libras, ya que aumentarían las importaciones y disminuiría la autosuficiencia.
Asimismo, estas propuestas obligarían a los granjeros a sustituir los productos para la protección de las cosechas con mayores cultivos. Además, el sector agrícola y ganadero sería mucho más dependiente del petróleo y, con ello, de su huella en el carbón.
